Derechos de los asociados en una asociacion civil

Desde que surgieron los sindicatos en Nigeria, han sufrido un trato cruel y abusos por parte del gobierno. Los abusos fueron especialmente graves durante varios años de gobierno militar. Aunque Nigeria ha vuelto a la gobernanza democrática, el recorte de los derechos sindicales continúa.

Este artículo sostiene que, con este comportamiento, el gobierno de Nigeria infringe la libertad de asociación de los trabajadores según el derecho internacional, lo que no augura un buen futuro para la nación como democracia liberal. La libertad de asociación se considera generalmente como la salvaguarda de las libertades civiles individuales. Siguiendo el principio de que las personas pueden hacer lo que quieran siempre que no perjudiquen a los demás, un individuo debe ser libre de unirse a una organización y actuar en asociación con otros siempre que no se cause ningún daño.

El derecho a la libertad de asociación se promueve en todo el mundo. «La libertad de asociación», dijo Sir Abubakar Tafawa Balewa, entonces Primer Ministro de Nigeria, en la inauguración de la primera Conferencia Regional Africana de la Organización Internacional del Trabajo, celebrada en Lagos, Nigeria, en 1960, «es uno de los cimientos sobre los que construimos nuestras naciones libres».3 El concepto de libertad de asociación en las relaciones laborales significa que los trabajadores pueden formar, afiliarse o pertenecer a un sindicato y participar en la negociación colectiva. También implica que los trabajadores tienen derecho a ir a la huelga siempre que sea necesario.

Los miembros gozan, pues, del derecho a asociarse con fines sindicales y del derecho a participar en todas las actividades sindicales. Estos derechos están reconocidos tanto en el derecho internacional como en todos los países civilizados del mundo. Si, sin justificación, las autoridades públicas amenazan la vida y la integridad física del sindicalista para impedirle participar en las actividades sindicales, se viola la libertad de asociación.

Hay algunas situaciones en las que una autoridad pública puede restringir su derecho a la libertad de reunión y asociación. El Tribunal Supremo de EE.UU. reconoció por primera vez el derecho de las personas a asociarse libremente con fines expresivos en 1958 en el caso NAACP contra Alabama. La NAACP estaba activa en Alabama después de la histórica decisión en el caso Brown v.

Board of Education contra la segregación racial en las escuelas públicas. Esta actividad llevó al estado a investigar la organización, exigiendo una lista de miembros. La NAACP se negó, alegando que hacer pública la lista invitaría a la represión contra sus miembros.

El Tribunal confirmó los derechos de la NAACP. En esta foto de 1956 en Birmingham, Alabama, los líderes de la NAACP Ruby Hurley, a la derecha, secretaria regional del sureste, y el abogado Arthur Shores, a la izquierda, trabajan con Autherine Lucy, en el centro, una estudiante de 26 años y la primera persona negra en asistir a la Universidad de Alabama. Tras las manifestaciones de la mafia en Birmingham, se le prohibió regresar. AP Photo/Gene Herrick con permiso de The Associated Press.

La libertad de asociación -a diferencia de los derechos de religión, expresión, prensa, reunión y petición- es un derecho no recogido en la Primera Enmienda, pero reconocido por los tribunales como un derecho fundamental. Hay dos tipos de libertad de asociación: el derecho de asociación expresiva y el derecho de asociación íntima. Además, la Primera Enmienda protege el derecho a asociarse y el derecho a no asociarse.

El derecho de los ciudadanos a la libertad de unirse en las asociaciones públicas es un derecho humano inalienable que está asegurado por la Declaración General de los Derechos Humanos y está garantizado por la Constitución y las leyes ucranianas. El Estado favorece el desarrollo de las actividades políticas y públicas, la iniciativa creativa de los ciudadanos y proporciona condiciones iguales de actividad para sus asociaciones. Una asociación cívica es una unión cívica voluntaria, fundada sobre la base de intereses comunes para la realización conjunta de los derechos y libertades de los ciudadanos.

Según la presente ley, cualquier organización cívica, independientemente de su nombre, movimiento popular, congreso, asociación, fundación, liga, etc., se considera un partido político o una organización cívica. apoyo a las actividades realizadas en asociación entre organizaciones de la sociedad civil OSC de toda la región y de los Estados miembros de la UE con el fin de desarrollar redes y promover la transferencia de conocimientos y experiencias un programa «People-2-People» que apoye las visitas a las instituciones de la UE y el intercambio de experiencias, conocimientos técnicos y buenas prácticas entre la sociedad civil local, la UE y la sociedad civil de los Estados miembros El objetivo del MCA es apoyar el desarrollo de una sociedad civil que participe activamente en el debate público sobre la democracia, los derechos humanos, la inclusión social y el Estado de Derecho, y que tenga la capacidad de influir en los procesos de elaboración de políticas y decisiones. Para el período 2011-12 el MCA tiene un presupuesto de 40 millones de euros.

Se centrará en tres resultados que se han identificado sobre la base de los análisis de necesidades, las revisiones y la información de las partes interesadas: Vídeo: Clément Voule, Relator Especial de la ONU sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica